Друзья, помогите, пожалуйста!
Давайте вместе придумаем новый термин... время такое, кажется иной персонаж похож на человека в интернете, но по сумме постов приходит со временем понимание, что это скорее диктофон, в который наговорили всякого мусора блеклые родители, серые формальные учителя, убогие соседи, тупые собутыльники, быть может немного замешано это с бессистемным поверхностным чтением всякого без сортировки логикой и собственным вкусом.... Некрасивые или неразвитые логика и собственный вкус - вот признаки такого типажа в сети, ну и еще может быть куцая эрудиция и .... как бы сформулировать: гибкость моральных оценок и извивание мозгом для переубеждения себя и других в неприятных выводах, этакое отсутствие фундамента ценностей и аксиом полезности и порядочности общения... От злобных троллей такая конструкция отличается зачастую ненамеренностью своих опусов, обманным желанием доброжелательного продолжнения бессмысленных обменов кусками информации до изнеможения, когда уже приходит полное понимание что перед тобой "мешок с несортированным мусором заблуждений и фактов, несочетающихся в едином стиле эстетики, часто при отсутствии этики и разнородном вкусе (либо вопиющей безвкусице) допускающим кривой набор суеверий, догм, обрывков чьих-то фраз, нелепых догадок и общеизвестных штампов"... как бы "полуобезьяна-полупопугай детектед"... Сеть и фб дают возможность банить, это хорошо. И вот чтобы емко объяснить смысл бана или отфренда, нужен такой новый меткий ярлык...
Какие предложения?! Мусорный Диктофон? Обез-Поп? Обезьяний попугай? Бормотало? ...еще варианты?
В принципе, такие персонажи не вредны, а часто и вежливы и чем-то милы, наивны... их не хочется обижать, но основной вред от них - это потеря собственного времени, когда в ходе нескольких бесед понимаешь, что там так все намешано и так нет фундамента, что непосильно обучить с нуля всему. И еще иногда это самих Бормотал портит, из-за самости и иллюзии самодостаточности, наверное некого духа противоречия, - когда начинаешь им сообщать факты и выжимки своих знаний-впечатлений - их парадоксально толкает в противоположности... т.е. начинаешь понимать, что чтобы все объяснить как сам это видишь надо потратить такую же жизнь как сам ответственно прожил и провести за руку по всем произведениям, провести сравнения, показать на контрасте что оставил в арсенале аксиом представлений о жизни, как строил свой вкус, что сочетается и что нет, и т.д. - ну нереально же это! И к тому же этот вред оборачивается болью от напрасных ожиданий развития таких людей, выравнивания их логики и вкусов, дальнейшего поиска общих интересов с ними, усложнения тем для общения, эмоционального сближения - все это рушится и впустую, даже при затраченном значительном терпении и времени.
Я сам склоняюсь к термину "бормотало" - бормотало, бормотало, всю то жизнь ты промотало, и теперь тебе учиться поздно так же как лечиться... :)
Оставляйте свои варианты в комментариях, pleasз!
