Иван Панин | Ivan Schoults: января 2009

суббота, января 31, 2009

Облака пахнут Землёй

Привет, всевышний, как дела?
Что делаешь теперь?
"Шесть миллиардов душ людских...
И каждому отмерь..."

Зачем ты шлёшь сюда гонцов,
Похожих на себя?
Ты повод дал для наглецов
Мечтать ровняться на тебя

Да это ладно, но поверь
Так грусно сознавать
Что нам доступный интеллект
Имеет только человек

И всё разнообразие Земли,
Вдруг врезалось в однообразие людей

И никого нет вокруг
Кроме этих твоих теней

И не найти пока
Других форм идей,
Иных форматов друзей

А это скверно, мне поверь!
Уже тошнит от образов твоих,
Пусти сюда других,
Придумай сам иных! Please!

За сим прощаюся с тобой,
Желаю процветать,
Разнообразить лик Земной
Ну и не унывать:)

суббота, января 24, 2009

Любопытный сайт (Россия)

аннотация http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.100.html

Автор упрощает несколько вещей:

1. Не хлебом единым жив человек. Если бы суть жизни сводилась к работе и рачительным тратам, идеи автора были бы безукоризненны. Но - сия хоть и коррумпированная, но всё же модель РАЗВИТИЯ! позволяет миллионам людей иметь свои собственные стили жизни, богатые разнообразием (чего, кстати меньше добились другие системы)

2. Если в пустыне Сахара аборигену станет известно, сколько воды в среднем тратит белый человек среднего достатка на обширных территориях Америк, Европы и России - он будет считать всех ненормальными расточителями. Но это же не повод для нас, тех кто имеет и использует воду от неё отказаться! И наоборот, если есть массив ценностей, непонятных и недоступных для аборигена, он на них и внимания не обратит. Потому что ему надо будет не только костюм научиться носить, но и преобразовать свою жизнь, научиться массе новых знаний чтобы например активно работать с новыми информационными технологиями. Есть совершенно не учтённый автором определенный массив виртуального производства (инет технологии, массив доступной и разделяемой информации, виртуального творчества и т.д.) и некоего Goodwill - то, что при коммунистической идеологии людей-рабов вообще никогда не умели признавать. Это "хорошесть", "сочетаемость", "вкассовость" активностей людей, в т.ч. производства, качества услуг, жизне-стиле-образующих узлов. Это имеет безусловную ценность.

3. Советский Союз был плох тем, что он не понравился своим детям. Неважно сколь велики и возвышенны помыслы и проекты, если они не нравятся детям, для которых и приготовлены - они плохи и грош им цена