понедельник, декабря 28, 2009
суббота, декабря 26, 2009
четверг, декабря 24, 2009
среда, декабря 23, 2009
Александр Фридман: «В России не хотят и не умеют работать»
E-xecutive: В России руководители часто сталкиваются с неэффективностью работы подчиненных, а, значит, и с неэффективностью работы предприятия. В России не хотят или не могут работать эффективно?
А.Ф.: И не умеют, и не хотят. Сам «честный» труд как важный компонент в нашей системе ценностей пока отсутствует, может быть, сейчас начинает понемногу проявляться. Это не вина и не беда, а фактор, который необходимо учитывать. Моя точка зрения: качество работы 80% сотрудников определяется системой управления и профессионализмом ее «провайдеров» - руководителей. 10% будут всегда работать хорошо, а 10% - плохо. Не умеешь профессионально управлять – будешь зависеть от совокупного желания подчиненных «хорошо работать» со всей зыбкостью/неоднозначностью/размазанностью этого термина для каждого из участников процесса. Профессиональному руководителю, не путать с долго работающими, не нужны герои и гении. Подчиненный либо будет должным образом настроен, либо мы предоставим ему возможность спокойно поразмышлять о том, почему его катапультировали на свободный рынок труда. Управлять можно всеми, но не всеми рентабельно.
E-xecutive: Не совсем согласна с вами относительно того, что герои и гении не нужны. А как же война за таланты, поиск самых компетентных и квалифицированных? На мой взгляд, героизм во имя общего блага – не самое худшее, что может быть.
А.Ф.: Относительно войн за таланты и прочих занятий сублимационного, на мой взгляд, свойства, скажу следующее. По моему мнению, все эти изыски могут быть использованы в качестве ключевых технологий в компаниях, выбравших весь ресурс от внедрения регулярного менеджмента и нуждающихся в тюнинге. «У них» это вопрос был решен с начала XX примерно века до 1950 примерно года. Поэтому и много сегодняшней деловой литературы посвящено именно доводящим технологиям, ибо зачем писать о том, что всем давно известно, более того, внедрено и поддерживается? Мы же это стали всасывать как панацею в 1991 году и дальше. Ну, кому придет в голову, что не умеющий мыть шею схватит книгу «400 способов повязать галстук»?
Относительно же героизма: кто-то сказал: «Будь проклята страна, которой потребовались герои!» Почему? Руководство довело страну до того, что стратегические промахи теперь надо исправлять кровью граждан. «Героизм одного всегда прикрывает преступление другого», - это уже слова Михаила Жванецкого.
ОТСЮДА
А.Ф.: И не умеют, и не хотят. Сам «честный» труд как важный компонент в нашей системе ценностей пока отсутствует, может быть, сейчас начинает понемногу проявляться. Это не вина и не беда, а фактор, который необходимо учитывать. Моя точка зрения: качество работы 80% сотрудников определяется системой управления и профессионализмом ее «провайдеров» - руководителей. 10% будут всегда работать хорошо, а 10% - плохо. Не умеешь профессионально управлять – будешь зависеть от совокупного желания подчиненных «хорошо работать» со всей зыбкостью/неоднозначностью/размазанностью этого термина для каждого из участников процесса. Профессиональному руководителю, не путать с долго работающими, не нужны герои и гении. Подчиненный либо будет должным образом настроен, либо мы предоставим ему возможность спокойно поразмышлять о том, почему его катапультировали на свободный рынок труда. Управлять можно всеми, но не всеми рентабельно.
E-xecutive: Не совсем согласна с вами относительно того, что герои и гении не нужны. А как же война за таланты, поиск самых компетентных и квалифицированных? На мой взгляд, героизм во имя общего блага – не самое худшее, что может быть.
А.Ф.: Относительно войн за таланты и прочих занятий сублимационного, на мой взгляд, свойства, скажу следующее. По моему мнению, все эти изыски могут быть использованы в качестве ключевых технологий в компаниях, выбравших весь ресурс от внедрения регулярного менеджмента и нуждающихся в тюнинге. «У них» это вопрос был решен с начала XX примерно века до 1950 примерно года. Поэтому и много сегодняшней деловой литературы посвящено именно доводящим технологиям, ибо зачем писать о том, что всем давно известно, более того, внедрено и поддерживается? Мы же это стали всасывать как панацею в 1991 году и дальше. Ну, кому придет в голову, что не умеющий мыть шею схватит книгу «400 способов повязать галстук»?
Относительно же героизма: кто-то сказал: «Будь проклята страна, которой потребовались герои!» Почему? Руководство довело страну до того, что стратегические промахи теперь надо исправлять кровью граждан. «Героизм одного всегда прикрывает преступление другого», - это уже слова Михаила Жванецкого.
ОТСЮДА
суббота, декабря 19, 2009
пятница, декабря 18, 2009
среда, декабря 16, 2009
вторник, декабря 15, 2009
воскресенье, декабря 13, 2009
среда, декабря 09, 2009
Интересные статьи (Россия)
"Вся доступная мне история моего отечества начиная с 1917 года есть история разрушения нормальной частной жизни и надругательства над ней"
Нормальная жизнь
"Гегель писал о "бюргерском обществе", то есть по-русски "мещанском обществе", где (все)общая цель – нормальная благополучная жизнь, и люди решают свои задачи вне и независимо от государства: "Гражданское общество есть дифференция, которая выступает между семьей и государством ... В гражданском обществе каждый для себя - цель, все остальное для него ничто. Однако без соотношения с другими он не может достигнуть своих целей во всем их объеме..."
О нормальной жизни и мещанском обществе
Нормальная жизнь
"Гегель писал о "бюргерском обществе", то есть по-русски "мещанском обществе", где (все)общая цель – нормальная благополучная жизнь, и люди решают свои задачи вне и независимо от государства: "Гражданское общество есть дифференция, которая выступает между семьей и государством ... В гражданском обществе каждый для себя - цель, все остальное для него ничто. Однако без соотношения с другими он не может достигнуть своих целей во всем их объеме..."
О нормальной жизни и мещанском обществе
суббота, декабря 05, 2009
четверг, декабря 03, 2009
"В России произошла антропологическая катастрофа. Потому что та интенсивность самопоедания, которая произошла в России, самопожирания собственного населения, совершенно беспрецедентна. Кроме того, впервые за много столетий Россия очень территориально сократилась», - сказал киевским слушателям публичной лекции (в рамках цикла публичных лекций «Полит.UA») историк и политолог, директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, академик РАН, Юрий Пивоваров.
Ученый отметил, что при всех потрясениях XX века удивительно живучи в России многие элементы политической культуры , причем поддерживаются они зачастую не осознанно. Так, действующая Конституция, выводящая президента за рамки трех ветвей власти, ставящая его над ними, очень напоминает конституционный проект двухсотлетней давности, принадлежащий перу Сперанского, а также Манифест Николая II и проект конституции подготовленный юристами Временного правительства для Учредительного собрания. «Это была сверхвласть, это был моносубъект, а три ветви власти: судебная, исполнительная, законодательная были функционалиями при этом субъекте. Фигура российского президента стоит над системой разделения властей».
Еще одна специфическая особенность политической культуры России – отсутствие борьбы партий. Еще Ключевский писал, что в России есть только борьба учреждений и, по наблюдению Пивоварова, эта ситуация не изменилась. Идею «партии власти» как института, по словам Пивоварова высказывал в 1905 году в письме Николаю II генерал Трепов, в 1916 году с ней выступали право-монархические круги, потом она звучала в эмиграции. «И как только в Российской Федерации начинается строительство партийной системы, сразу возникает идея создать «партию власти». Сначала «Демократический выбор России» во главе с Гайдаром, потом Черномырдин и «Нашим домом - Россией» и, наконец, удалось создать «Единую Россию». Мы видим, то, что Трепов предлагал Николаю, реализовалось, причем кремлевские политтехнологи ничего о прежних попытках, скорее всего, не слышали».
ОТСЮДА
Ученый отметил, что при всех потрясениях XX века удивительно живучи в России многие элементы политической культуры , причем поддерживаются они зачастую не осознанно. Так, действующая Конституция, выводящая президента за рамки трех ветвей власти, ставящая его над ними, очень напоминает конституционный проект двухсотлетней давности, принадлежащий перу Сперанского, а также Манифест Николая II и проект конституции подготовленный юристами Временного правительства для Учредительного собрания. «Это была сверхвласть, это был моносубъект, а три ветви власти: судебная, исполнительная, законодательная были функционалиями при этом субъекте. Фигура российского президента стоит над системой разделения властей».
Еще одна специфическая особенность политической культуры России – отсутствие борьбы партий. Еще Ключевский писал, что в России есть только борьба учреждений и, по наблюдению Пивоварова, эта ситуация не изменилась. Идею «партии власти» как института, по словам Пивоварова высказывал в 1905 году в письме Николаю II генерал Трепов, в 1916 году с ней выступали право-монархические круги, потом она звучала в эмиграции. «И как только в Российской Федерации начинается строительство партийной системы, сразу возникает идея создать «партию власти». Сначала «Демократический выбор России» во главе с Гайдаром, потом Черномырдин и «Нашим домом - Россией» и, наконец, удалось создать «Единую Россию». Мы видим, то, что Трепов предлагал Николаю, реализовалось, причем кремлевские политтехнологи ничего о прежних попытках, скорее всего, не слышали».
ОТСЮДА
среда, декабря 02, 2009
Краткая истОрия МАтушки России:)
Русь - это подросток, мыФ с буквой-флагом заимствованным, Рассея - это мать-моржиха стаю волков-ублюдков прямых породившая, Россия - это жена бросившая мужа-собаку кривую безвольную от истерики не иметь копейки стать евроПейкой породистой, снова Девка марится (мается, матерится, крестнакрестзвездой кровавомаревной исцарапывается) из Большеватой любви к прохожимцам-мужланам терпким-шакалам также и нравится своенравным гаркающим ТемТонцам-разорителям нетерпеливым, послепобеденная Вдова с беспризорной кепкой нахлобученной с плакатиком на груди кобелиной шипящегавкающей СССР (смайлик ржущий с глазом подбитым) с выводком детишекшалунишек шлакошакалами - не уследитт за всеми так умом не поймётт сердцем чует неравны эттому послаще тому посттроже по-домашнему обетт готов (очереди из АК), новая россия - та меня взбесила эта не дала рожей вроде гладко нюхать очень гадко дохлая кобыла у озера одна, у своегосеверновееерного холооодного Ледовитого озера... разлагается ака МаМонт
Мама, не учись у матери, она дура, бля...
вторник, декабря 01, 2009
Это ШЕДЕВР, искусство, the best!!!
"Передать текстом чудо. Объяснить технические детали любви. Оцифровать красоту поэзии Лорки. Перевести на санскрит Portishead. Объяснить на пальцах очарование Ренуара. Перевести с чешского дословно «samorost». А ведь это невозможно. Искусство ощущается душой, а не буквами. Читается образами, а не цифрами. Бьет по восприятию, а не по логическому мышлению. «Давайте же докажем, что компьютерные игры – это искусство», - словно говорит нам Якуб Дворски, презентуя свой Machinarium."
Скачать демо-версию ЗДЕСЬ
Скачать демо-версию ЗДЕСЬ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
