среда, ноября 17, 2010

Совок

Начнем с Совка. Что же это такое? Это началось не при коммуняках, я уже упоминал что это от царско-барского наследства. Что тогда было, что было скрыто конфузно в совке? Разврат. Крестьян освободили поздно, а до этого (Пушкин писал о том же) - ездили по деревням. Что делать? Народ! Народ, от слова народилось - урожай. Люд сгинул, стал народ.

Кстати, до этого был мощный позитив, Декабристы - совесть уходящего люда. Они молодцы, мне нравятся. Еще мне нравится Сахаров, академик... Больше из величин политических мне никто не нравится за эти 200 лет. А почему мне что-то должно нравится? Так ведь искренность - это пропущенное через свое нравится-ненравится, совесть и мораль без искренности пустое, вон как Полинда попуталась," В инете можно запросто сказать хамство оппоненту, которое твое воспитание не позволит сказать в лицо."? Если вообще быть искренним, то не будет диллемы что говорить в инете а что в лицо. Инет мощная штука для предварительного обзора, кого захочется видеть в лицо, а кого и нет.

СОВЕТ: кстати совковые совесть и мораль выбрасывайте скорей, кто еще не успел, с ними за водкой и на Бл---ки хорошо ходить, для жизни полноценной они не годятся. Копите новые ценности, людские

Так вот что там про крестьянок... Ах да, перестали ими наслаждаться, а уже народились ... внимание, неругательное слово... ублюдки! Рожденные вне брака детишки. И вроде свежая смешанная кровь, но вот воспитание... никудышнее. Сравнивали-то с родными, оттого наверное все гнезда дворянские и уничтожили всем миром после того как законнорожденную элиту изгнали

Подробнее очень советую здесь - ВЕХИ,меня поразила точность и красочность статей!
А потом дети остались без присмотра, после революции, и как всякие дети были уверены что смогут все сами... И тут начинается цветение Совка. Совок = местечковость*групповое разгильдяйство. Отцы как воспитывают? Строго. Мамки всё разрешают Тянутся дать все как у прежних барчат Звезды на башни налепили, девкам красным хорошо...

Вот идет какой нибудь человек в магазин, купить молоток например. По дороге встречает знакомого, улыбается ему и следует дальше, четко помня о молотке и что тот ему нужен например чтобы прибить картину А вот идет представитель "Новой исторической общности людей", он же советский народ. По дороге он встречает Петровича, тот огорашивает его чем-то важным и интересным, уютно булькающем запазухой. Далее у магазина стоит Василич, тоже брат, друг и родственник, его никак нельзя обидеть и поговорить мимоходом. К вечеру молотка нет и уже непомнит совок куда шел. Вы сами представте, что должно царить, если вся страна делала брак, вся же его потребляла, а был важнее Петрович на углу... Это в рассвет Совка, когда все работали везде для будущих детей, здесь же "и так сойдет"... Еще раз, как ребенок совка, сравнивавший и видевший, могу с уверенностью это оценить, оценка - 2 балла, всей системе и родителям в том числе.

К чему всё это? Да к тому, что как после Гитлера в Германии - необходимо осознание всеобщее того что было плохо, чтобы развиваться в другом направлении. И еще: волнует только то, что неким образом близко и понятно, даже наверное любимо. А если вас что-то волнует, внимание СОВЕТ: сразу этим вопросом займитесь и выносите сразу на высший уровень всего - авторитетности вовлеченных людей, накала страстей, эмоций и т.д. Не стал бы я возиться с проблемами Судана, например

Чем хороша особенно игра Геокэшинг в России? Тем что она не только представляет все регионы, сословия но и еще повторяет историю, закрученную в спираль И здесь тоже свои периоды разврата, Совок и его расцвет. Я не говорю что Совки плохие, неа, я утверждаю, что с прививкой Совка люди могут большее и если не делают это большее и лучшее ЗАСлуживают взбучки. И уж конечно те отвратительны, кто не вылезает из совка, а еще хуже те кто обратно в него лезет

3 комментария:

  1. Комментарий к посту в фб, мой:

    Совсем не поняты на территории зараженной советским строем понятия "плюрализм" и "компромисс". Хотя изначально идея Советов как раз сводилась именно к этим понятиям - всем вместе посоветоваться, как бы обязательства учесть советы многих (плюрализм) и обобщить эти советы-рекомендации в общем решении (компромисс). Все, кто бегло говорит на русском прекрасно знают во что вылился механизм Советов - "слушали-постановили", в профанацию начиная от верховных советов и заканчивая местными. Так вот этот дисснонанс, эта по сути гигантская фальш изменила сознание многих - вместо обсуждения принята покорность, нелазание не в свое дело, такая дрема, позволение и себе и другим быть лицемерами. Потому что иначе надо делать переоценку всего. Со стороны видно в медийном пространстве людей, которые как огоньки, светятся и своими взглядами, своим вниманием освещают пространство тьмы фальши вокруг себя. Мне нравятся Быков, Шендерович, Кох, вот Слава тоже из их числа. Многие из таких людей присутствуют на Эхе Москвы в передачах "особое мнение", на Снобе. И чем ярче эти люди своим интеллектом выхватывают из общей густой тьмы фальши вопиющие факты, чем точнее их описывают и препарируют в свете разума, логики, близости к реальности - тем гуще и чернее, суетливее и агрессивней вокруг них клубятся рои паразитов, отрицающих, оскорбляющих - тех кто цепляется за привитый видимо с детства иммунитет к вранью, очернительству, испохабливанию окружающего мира, тот иммунитет что вовлекает их далее уже в новом виртуальном пространстве во всем этом участвовать и переносить сюда свои неосоветские, искаженные всеобщей коррупцией воли и качеством пролетариев вообще-то изначальнь правильные "Советские", т.е. плюралистические и компромиссные принципы. Право, это напоминает вылет паденки в ночи на реках, выхваченные "фарами" интернета, пляска нескольких светлячков в полчищах комаров...

    ОтветитьУдалить