Это как бы традиционно, как доинтернет эпохи признак - рождаешься, и мнешься вокруг случайно встреченных в школе, во дворе, на работах людей, почти безальтернативно, долго их узнаешь, делаешь внутренний компромисс на неприемлемые для себя позиции, шатко и медленно делаешь шажки ближе или дальше, ну там 100-200 человек этакой "реальной" толпы с детства... а тут интернет, возможность выбирать людей по вкусу, быстрее и качественней шаги навстречу, бег от неприятных, все быстрее движение виртуальное "по головам", толпа досягаемости несколько тысяч лучших и ярких, серфинг "по людям"! Конечно, некоторые задерживают приятно, как опорные точки, сжато выхватывая и умело описывая моменты бытия, концепции, векторы вкусов. Для меня признак насыщенной интересной беседы во времени по постам ФБ - расширение собственной эрудиции (вот Понасенков, Невзоров, Быков, Зубов особенно хороши в этом, после каждой почти их статьи или беседы на ютюбе - срочно лезу в википедию, уточнить термин, почитать о новом и т.д.) - и бац, восприятие мира расширенно: я около года настраивал источники в ФБ и собирал коллекцию людей to follow - так вот эффективность потрясающая, раньше я рассматривал-читал например 1000 публикаций, задевало из них 10, а теперь по референции уже неслучайных людей из 100 подходит около 20! И еще приятный бонус - что-то гениальное всплывает у нескольких одновременно, это и показатель эффективности настроенной "сети", ее размер фильтрующих ячеек так сказать, и подтверждение что информация доходит по нескольким каналам, значит важного меньше шансов пропустить. Восторг!
Аналогия с классикой: Понасенков для меня близок к Салтыкову-Щедрину и Чернышевскому, Быков - это эквивалент сплава Толстого с Иваном Тургеневым, Невзоров - этакий гибрид Достоевского с Герциным, Зубов - это Чехов и Бердяев.
Это как бы традиционно, как доинтернет эпохи признак - рождаешься, и мнешься вокруг случайно встреченных в школе, во дворе, на работах людей, почти безальтернативно, долго их узнаешь, делаешь внутренний компромисс на неприемлемые для себя позиции, шатко и медленно делаешь шажки ближе или дальше, ну там 100-200 человек этакой "реальной" толпы с детства... а тут интернет, возможность выбирать людей по вкусу, быстрее и качественней шаги навстречу, бег от неприятных, все быстрее движение виртуальное "по головам", толпа досягаемости несколько тысяч лучших и ярких, серфинг "по людям"! Конечно, некоторые задерживают приятно, как опорные точки, сжато выхватывая и умело описывая моменты бытия, концепции, векторы вкусов. Для меня признак насыщенной интересной беседы во времени по постам ФБ - расширение собственной эрудиции (вот Понасенков, Невзоров, Быков, Зубов особенно хороши в этом, после каждой почти их статьи или беседы на ютюбе - срочно лезу в википедию, уточнить термин, почитать о новом и т.д.) - и бац, восприятие мира расширенно: я около года настраивал источники в ФБ и собирал коллекцию людей to follow - так вот эффективность потрясающая, раньше я рассматривал-читал например 1000 публикаций, задевало из них 10, а теперь по референции уже неслучайных людей из 100 подходит около 20! И еще приятный бонус - что-то гениальное всплывает у нескольких одновременно, это и показатель эффективности настроенной "сети", ее размер фильтрующих ячеек так сказать, и подтверждение что информация доходит по нескольким каналам, значит важного меньше шансов пропустить. Восторг!
ОтветитьУдалитьАналогия с классикой: Понасенков для меня близок к Салтыкову-Щедрину и Чернышевскому, Быков - это эквивалент сплава Толстого с Иваном Тургеневым, Невзоров - этакий гибрид Достоевского с Герциным, Зубов - это Чехов и Бердяев.
ОтветитьУдалитьВсе эти черыре оратора в едином стиле, расширенно этот стиль представлен на моем форуме-коллекции здесь http://existence.mybb3.ru/index.php
ОтветитьУдалитьНемножко с другим акцентом я веду ФБ здесь https://www.facebook.com/ivan.schoults.17/posts/10207843170411081
ОтветитьУдалить